Priartinimas prie spiralinės galaktikos M106 Canes Venatici. Kreditas: NASA Goddardo kosminių skrydžių centras /flickr/ CC BY-NC-SA 2.0 
Ši istorija yra mūsų dalis vasaros knygų klubo pokalbis apie 1988 m. išleistą Stepheno Hawkingo knygą „Trumpa laiko istorija“. Norite dalyvauti? Prisiregistruokite gauti mūsų naujienlaiškį arba paskambinkite į mūsų specialų balso paštą 567-243-2456.
Kai pasirinkome Trumpa laiko istorija pateikė Stephenas Hawkingas mūsų vasaros knygų klubas , žinojome, kad tai nebus lengviausias skaitymas. Tačiau mes taip pat žinojome, kad būtų verta kartu spręsti tuos sudėtingus dalykus ir idėjas bei atskleisti mūsų visatos paslaptis. Padedami mūsų dviejų skaitytojų, fizikų Priya Natarajan ir Clifford Johnson, įsigilinome į kai kurias fizikos koncepcijas, kurios visada mus pribloškė. Perskaitykite jų atsakymus į savo klausimus žemiau ir parašykite mums savo klausimus , arba paklauskite jų balso paštu paskambinę 567-243-2456 .
kaip visi žvaigždžių objektai visatoje gali tolti vienas nuo kito?
ar vieni nejuda lygiagrečiai, kiti link?
ši mintis man skauda galvą
Ačiū– Michaelas Griffinas (@IsawInfo38) 2018 m. liepos 17 d
Priya Natarajan: Oi! Apskritai, tai gana sunku įsivaizduoti. Lengviausias būdas apie tai galvoti yra grįžti prie įprastos astronomų analogijos – įsivaizduokite, kad visa visata yra lapas su galaktikomis. Būtent lapas plečiasi, todėl plečiasi ir pati erdvė. Tai mes turime omenyje sakydami, kad visata plečiasi; atstumas tarp galaktikų didėja. Atminkite, kad atstumai tarp žvaigždžių galaktikos viduje nedidėja plečiantis visatai. Jie tiesiog turi atsitiktinius judesius, tačiau juos kartu laiko galaktikos gravitacija, daugiausia gravitacijos, kurią suteikia nematoma tamsioji galaktikos materija. myliu šį vaizdo įrašą tai puikiai paaiškina sąvoką.
#scifribookclub jei du žmonės, judantys dideliu santykiniu greičiu, vienas kitą suvokia kaip „lėtesnį“, tai kodėl vienas iš jų sulėtėja, kad atitiktų kitą, kodėl jų laiko patirtis „nesinchronizuojasi“? Kodėl jų laikrodžiai iš tikrųjų nesutampa?
- Adamantine Alex (@Mezentine) 2018 m. liepos 17 d
Cliffordas Johnsonas: Kad jų laikrodžiai sutaptų, jie turėjo turėti panašią istoriją, bet taip nėra. Vienas patyrė pagreitį, kad sulėtėtų, o kitas – ne. Taigi, šios dvi dalelės neturėjo lygiaverčių istorijų. Tai lygiai taip pat, kaip astronautų, kurie kurį laiką buvo orbitoje: jie buvo aukščiau žemės gravitaciniame lauke, kur laikas bėga greičiau, palyginti su tuo, kaip jis bėga Žemėje (mažu, bet išmatuojamu kiekiu). . Kai jie grįžta į Žemę, jie yra šiek tiek vyresni, nei būtų buvę, jei niekada nebūtų išvykę. Jų laikrodyje buvo šiek tiek daugiau tikslių. Jie negali grąžinti tų erkių!
Idėja, kad jėgų prigimtis subatominiame lygmenyje apima dalelių mainų procesą - niekada nerado tinkamo būdo tai paaiškinti kitaip, nei „visata yra tokia, tokia yra jėga“.
- Graham Yapp (@GrahamYapp) 2018 m. liepos 17 d
Cliffordas Johnsonas: Apytiksliai kalbant, tikrasis bet kurios mokslinės idėjos ar modelio, kaip veikia pasaulis, išbandymas yra tai, ar jis pateikia prognozes, kurias galima patvirtinti eksperimentais. Dalelių mainų idėja pasirodė esąs geriausias mūsų turimas modelis, nes jos prognozės buvo nepaprastai tiksliai patvirtintos daugelio dešimtmečių eksperimentais. Taigi, visata atrodo tokia arba bent jau panašesnė nei bet kuris kitas mūsų iki šiol sugalvotas modelis!
Priya Natarajan: Čia yra a geras YouTube video tai paaiškina subatominių jėgų, realių ir virtualių dalelių prigimtį. Tikimės, kad jums tai taip pat bus naudinga.